三鹿事件拷问媒体良知罗会祥IT时评IT时评

三鹿事件拷问媒体良知 三鹿事件拷问媒体良知

阿祥

三鹿奶粉事件似乎已经平息，其实不然，它给许多婴幼儿造成的身心创伤，给许多父母带来的精神打击，久久难以康复，而它所引发的关于媒体的社会责任等问题，仍然值得我们深入思考。

中国太大，人口太多，突发性事件防不胜防，这很正常。人上一百，五颜六色，何况一个13亿人口（实际数字可能远远超出）的大国？出了人命头天的大事，已经很可怕了，而遮盖问题隐瞒真相甚至粉饰事实，则更为可怕。好在，党和国家已经不再护短，政府也制定了重大事件及时报告制度，从非典到矿难，从汶川大地震到三鹿奶粉事件，由于披露及时，得到了民众的广泛理解和支持。对待这些重大突发性灾难，中央采取公开处理的态度，在很大程度上体现了我国政治文明的进步。

三鹿奶粉事件暴发后，内部人士在网上披露了三鹿的公关对策，企图收买百度掩盖事件真相，结果弄巧成拙，招来网民的公愤，反而陷入更加危险的困境。三鹿集团的所作所为，再一次提醒那些作恶者，在互联网已经普及的中国，不要自作聪明，拿网民不当监督者，否则，只能搬起石头砸自己的脚。

网民声讨三鹿的同时，也是对网络媒体的一次拷问：为了亿万民众的利益，媒体怎样承担社会责任？

可以看出，越是影响大的媒体，网民对他们的希望也就越大。比如，9月15日20时25分，一位名叫赵家雄的网友，在论坛里发了一个贴子：“为什么新浪没有就三鹿事件做成专题？”事实上，当时新浪已经推出《问题婴幼儿奶粉事件》的专题。

作为中国影响最大的网络媒体，新浪没让亿万网民失望。随着事态的发展，不仅扩大了新闻报道面，而且加重了深度报道的分量，历时一个多月，每天及时更新。截止笔者撰写这篇短文时，这个专题仍在不断更新中。有心的读者也许注意到了，新浪的专题为什么不用“三鹿奶粉事件”为题，而用“问题婴幼儿奶粉事件“。对此，笔者的理解是，这个事件并非三鹿一家所为，而是涉及到了蒙牛、伊利、光明、友之友等众多企业，以一家企业之名冠之于专题，不能反应事件全貌。

客观地看，新浪的这个专题做得很有质量，从形式上看，视频、图片、文字全方位立体追踪；从内容上看，新闻、评论、调查、博客纵横深入展开；从容量上看，事件动态、各地患情、毒奶批次、政府行为、处罚措施、选购常识应有尽有；从深度上看，不仅注重事件本身，而且关注相关焦点，汇集历次奶粉事件的专题，以引起政府和社会各方面对食品安全的重视。

在三鹿奶粉事件中，新浪等网络媒体经受住了考验。正如老榕所言：“从新浪、百度最后的表现来看，在这次事件中，他们也确实相对尽力地做到了公正、透明和全面。”同时他也希望，“媒介不应是喉舌，更应该成为一种有尊严、责任和影响力的社会公器。希望这一切，能够从新媒介开始。”

本博文章均为原创，拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下：

MSN:ABL536@MSN.COM

QQ:175820473

mail:axiang0188@163.com

注册会计师准考证打印

年终奖金个人所得税

主营业务收入